Güller kırmızı, menekşeler mavi, şeker tatlı, ama seni aldatacak mı? “İşe bağlı” partneriniz, başka biriyle sevgi ya da macera aramaya yatkın mıdır? Araştırmacılar anlatacak bir yol bulduklarına inanıyor.
Uzun süreli ilişkiler ve romantik bağlılık söz konusu olduğunda, cinsel özgürlük ve değişim değerlerinin yaşlandığı bir çağda yaşıyoruz.
Şu anda, her zamankinden daha fazla, bir anda aynı anda birkaç ortakla mutabakat ilişkisinde bulunma pratiği olarak, poliamii lehine konuşmaya başlıyoruz.
Bazı insanlar, tekelliliğin hem kendimiz hem de çocuklarımız için ekonomik istikrarı sağlamak için ihtiyacımız olduğu bir zamanda türlerimizin “stratejik davranışları” nedeniyle suni bir kavram olduğunu ileri sürecektir.
Ancak, farklı sosyal ortamlar için farklı arkadaşlarımız olduğu gibi, farklı ortaklarımıza farklı ortaklar aramaya yönelik mevcut eğilim, herkesin çayı değil. Çoğumuz bekarlığa bağlı değiliz hala tek eşli ilişkilerde ve ortağımızın tek odak noktası olmayı bekliyoruz.
Ancak uzun süreli tek eşli ilişkiler, alışkanlık, can sıkıntısı, libido azalması ve paylaşılan gündelik hayatın kaygıları gibi birçok tehlikeye sahiptir.
Ve sonuçta, bu ayın faturalarını nasıl ödeyeceğinizi merak ediyorsanız, kimin sırası, yemekleri yapmak, ve akşam yemeği için makarnası olsun ya da olmasın, bu tarz bir tuhaflık ve macera için küçük bir alan kalıyor. erken “balayı aşaması” işaretler.
Sonunda, günlük aşınma ve yıpranmanın romantik bağımıza zarar vereceğini ve birimizin farklı bir sevgiliye yönelebileceğinden endişelenmeye başlayabiliriz. Ancak, bazılarımız başka yerlere gitmekten ve başka yerlerde sevgi aramaktan daha muhtemel görünüyor.
Uzaklaşabildiler mi?
Tallahassee’deki Florida Eyalet Üniversitesi’nden Jim McNulty, Andrea Meltzer, Anastasia Makhanova ve Jon Maner – göçebe bir göze ve kararsız bir kalbe sahip olmaya en eğilimli olduğunu söylemenin bir yolunu bulmuş olabilirler.
Şimdiki yayınlarında buldukları bulgular, herkesin gözünün ne kadar güzel olduğuna inandığını gösteriyor.
Araştırmacılar, 3.5 yıla kadar bir süre boyunca takip ettikleri 233 yeni evli çiftle çalıştı. Bu süre zarfında çiftler ilişkilerinin evrimi hakkında bilgi verdi.
Ortakların hepsi evlilik tatmini ve uzun süreli bağlılık duygularını bildirdiler ve araştırmacılara evlilik yatağından uzaklaşıp ayrılmadıklarını ve evliliğin sonunda çalışıp çalışmadıklarını anlatmaları istendi.
Ekip, bilim adamlarının potansiyel ortakların “dikkatsizce ayrılma” ve “değerlendirici devalüasyon” olarak adlandırdıkları iki aldatıcı psikolojik belirleyiciye odaklandı.
Başka bir deyişle, konuların çekici bir yabancının fiziksel cazibesini görmezden gelip gelemeyeceğini ve potansiyel bir romantik partnerin fiziksel çekiciliğini küçümsemeye yönelik olup olmayacağını görmeyi amaçladılar.
Bu iki kestiriciyi test etmek için, McNulty ve ekibi, katılımcıların, karşıt cinsiyete dair çok çekici bireylerin fotoğraflarını, ortalama görünümleri olan kişilerin fotoğraflarının yanı sıra, içgüdüsel tepkilerini incelediler.
‘Kendiliğinden ve zahmetsiz’ eğilimler
Belki de sezgisel olarak, araştırmacılar dikkatlerini çeken bir kişinin fotoğrafından neredeyse anında uzaklaşabilen katılımcıların, eşini aldatmaktan daha uzun sürenlere oranla yüzde 50 daha az muhtemel olduğu sonucuna vardılar.
Benzer şekilde, çekici bireylerin fiziksel cazibelerini düşük olarak değerlendiren katılımcılar evliliklerinde ve evlilik yataklarında kalma olasılıklarının daha yüksek olduğunu göstermektedir.
McNulty, iki tahminciden bahsetmişken, “İnsanlar ne yapmakta olduklarının ya da neden yaptıkları konusunda farkında değiller” diyor.
“Bu süreçler büyük ölçüde kendiliğinden ve zahmetsizdir ve biyoloji ve / veya erken çocukluk deneyimleri ile bir şekilde şekillendirilebilirler.”
Jim McNulty
Araştırmacıların tanımladıkları sadakatsizliğin diğer kestiricileri arasında yaş, evlilik memnuniyeti, cinsel tatmin, bireysel çekicilik ve kişinin ilişki öyküsü vardı.
Bu nedenle, genç bireylerin romantik bir partnerin güvenine ihanet etme olasılıkları daha yüksekti ve bu nedenle ilişkilerinde çok az tatmin duygusu alan bireylerdi.
Bununla birlikte, şaşırtıcı bir şekilde, McNulty ve meslektaşları aynı zamanda, tek eşli ilişkilerinde yüksek derecede cinsel tatmin olan kişilerin, ortaklarını aldatma olasılıklarının daha yüksek olduğunu bulmuşlardır.
Bunun neden olabileceğinden tam olarak emin olmasalar da, araştırmacılar cinsel açıdan tatmin olmuş bireylerin genel olarak cinsel deneyimlere daha açık olabileceğini ve bu nedenle evlilik dışında da cinsel olarak tatmin edici bir şekilde cinsel ilişkiye girebileceğini düşünüyorlar.
Seri monogamistler ve heyecan arayanlar
McNulty ve ekip ayrıca, bir kadının fiziksel çekiciliği ile romantik bir partnerde aldatma olasılığı arasında ters bir ilişki olduğunu gözlemledi. Bu nedenle, araştırmacıların “daha az çekici” olarak gördükleri kadınlar, küçük bir yasadışı eğlenceyi tercih etme olasılıkları daha yüksekti.
Aynı zamanda, erkeklerin, eşlerinin fiziksel çekiciliği ölçeğinde çok yüksek bir orana sahip olmadıklarını düşünmeleri halinde hile yapmaları daha olasıydı.
Cinsel ilişki ve ilişki tarihlerine gelince, evlenmeden önce çok kısa süreli ilişkilerde bulunduklarını söyleyen erkekler daha sonra aldatma için en iyi adaylardı.
Ama kadınlar söz konusu olduğunda, tam tersi oldu: seri monogamistler, ırk-dışı eylem arayışına daha yatkındı.
Araştırmacılar bulgularının, bu yordayıcıları dikkate alarak ilişkilerin bozulmasını önlemek için çiftlere ve çift terapistlere yardımcı olabileceğini iddia ediyorlar.
Bununla birlikte, bazı terapist terapistler – neredeyse rezil Esther Perel gibi – sadakatsizliğin krizdeki çiftler için gerekli bir “yeniden başlatma” sağlayabileceğini iddia ediyor.
En alt satırda, her şey bize bağlı: gelecekte zina belirtileri için tarama yaparak, incitme riskini üstlenecek mi, yoksa uzun vadeli bir ortak kontrol listesi arayacak mıyız?
