Bebeğin nasıl algılandığına bakılmaksızın, hamilelik tavsiyesinin her kadın için aynı olacağını düşünebilirsiniz. Ancak uluslararası bir çalışma, yardımlı üreme teknolojilerinden gebe kalan ebeveynlerin doğal olarak düşünenlerden farklı tavsiyelerde bulunabileceğini göstermektedir.
Yardımcı üreme teknolojilerine (ART) tabi olan ebeveynler, kendiliğinden gebe kalanlarla aynı hamilelik risklerine maruz kalmaktadır, ancak Oxford Journal’da yayınlanan bir çalışma, klinisyenlerin bunları farklı şekilde yönetebileceğini düşündürmektedir.
Çalışma, ART bebeklerinin annelerinin daha yaşlı olabileceğini ve bebeklerini sezaryen ile sunma olasılıklarının daha yüksek olduğunu ve “kıymetli bebek” teriminin bu tür gebeliklere atıfta bulunduğunu belirtmektedir.
İngiltere’deki Plymouth Üniversitesi’nde psikoloji profesörü Dr. Yaniv Hanoch şöyle diyor:
“Bazı gebelikler ebeveynler tarafından diğerlerinden daha değerli olarak kabul edilir, özellikle eğer kavrama elde etmek için yardımcı tedaviye yönelik çeşitli kurslar aldıysa. Ancak, özellikle ciddi tıbbi rahatsızlıkların testleri söz konusu olduğunda, gebeliklerle ilgili klinik tavsiyelerin tutarlı kalmasını bekleyebilirsiniz. .”
“Ancak,” diyor ki, “Bu çalışma, klinisyenlerin ebeveynlerin isteklerini belirlemeden önce hamileliğin doğasından etkilenme eğilimi olabileceğini göstermektedir.”
Ebeveynlerin gebe kalmasına yardım etmek
Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri (CDC), ART’ın son on yılda iki katına çıktığını ve her yıl ABD’de doğan tüm bebeklerin% 1’inin teknolojiyi kullanarak tasarlandığını gösteriyor.
CDC’nin 2011 ART Fertilite Kliniği Başarı Oranları Raporu, ART gebeliklerinin 47.818 canlı doğum (bir veya daha fazla yaşayan bebeğin doğumları) ile sonuçlandığını ve 61.610 canlı doğan bebeğe sahip olduğunu belirtmektedir.
Ancak ART, yanılmaz bir tedavi değildir. Hamilelik sağlansa bile, birçok kadın bebek teslim etmeye devam etmez. Amerikan Hamilelik Derneği, ABD’deki her bir SAN sanat döngüsünün canlı doğum oranlarının şunları açıklar:
- 35 yaşın altındaki kadınlar için% 30-35
- 35-37 yaş arası kadınlar için% 25
- 38 ila 40 yaş arası kadınlar için% 15-20
- 40 yaşın üstündeki kadınlar için% 6-10.
Ancak, devam eden araştırma umut verici görünüyor – bu yılın başlarında bildirildiği gibi, endometriyal kaşınma başarı oranlarını artırabilir.
İnvaziv testlerden kaçınmak
Sağlık meslek mensuplarının ART gebeliklerini farklı şekilde yönetip yönetmediğini anlamak için, İsrail ve İngiltere’den araştırmacılar, 37 kadın doğum uzmanı ve jinekoloğa, 37 yaşında bir hamile kadın olan hipotetik bir vakaya dayanan bir anket uyguladılar.
Ulusal Down Sendromu Derneği, 35 yaş ve üstü kadınlarda doğan bebeklerin, ABD’de 400.000 kişiyi etkileyen bir kromozomal durum olan Down sendromu riskinin daha yüksek olduğunu söylüyor. Her 691 bebeğin 1’inin bu durumla doğduğunu tahmin ediyorlar.
Down sendromu için yapılan testler arasında amniyosentez yer alır – annenin rahminden bazı amniyotik sıvıların alındığı bir prosedür.
Ne yazık ki, bu test küçük bir düşük riski taşımaktadır – Mayo Klinik, test ikinci trimesterde gerçekleştirilirse, 300’de 1 ve 500’de 1 arasında tahmin etmektedir.
Araştırma, doktorların bir bebeğin nasıl tasarlandığının farkında olduklarında, testi önermek için daha fazla isteksizlik gösterdiklerini bulmuştur. Ve en çok kabul edilen amniyosentez riskleri ihmal edilebilir olsa da, klinisyenlerin sadece% 19.2’si testi önermişler, bu da hamileliğin kendiliğinden olduğu zaman% 43.5 idi.
Araştırmacılar, doktorların bile “değerli bebek” sendromuna karşı bağışık olmadığını belirtiyorlar:
“Hamileliği tehlikeye atabilecek bir prosedür düşünüldüğünde, hamileliğin büyük bir çaba ile elde edilmesi durumunda, bu hamilelik kaybına atfedilen değer daha büyük görünebilir, böylece en küçük tehlike tehlikesi riskine bile girmemek için prosedürden kaçınmaya karar verilir. hamilelik.”
