ABD’deki araştırmacılara göre her yıl 18 yaşından daha fazla kullanılmamakla birlikte uyku hapları kullanmamakla kıyaslandığında, bu sonucu gören her etkene göre bu sonucu gördükleri düşüncesiyle üç kat artmış risk altındadır. Ayrıca dört kattan daha fazla ölüm riski ve kanser hastalarında düzensiz hap hastalarında belirgin bir artış bulmuşlardır.
Bulgular, iyi bir gece uykusu almak için uyku haplarına dayanan insanların sayısının artmasıyla ilgili çok açık bir haber. Özellikle, sonuçların, bağlantının, daha yeni, daha popüler uyku hapları (zolpidem (Ambien) ve temazepam (Restoril) için aynı olduğunu gösterdi. ).
İlk yazar Dr Daniel F. Kripke, San Diego, Kaliforniya’daki Scripps Health’deki Viterbi Aile Uyku Merkezi’nden şunları söyledi:
“Çalışmamızın gösterdiği, uyku haplarının sağlığınıza zarar verdiği ve kanser, kalp hastalığı ve diğer rahatsızlıkların oluşmasına katkıda bulunarak ölüme neden olabileceğidir.”
Kripke ve meslektaşları soruşturmaları hakkında açık bir online dergi BMJ Open on27 Şubat’ta yayınlanan bir makalede yazıyorlar.
Çalışmaları, uyku haplarının kullanımıyla daha yüksek ölüm oranlarına bağlanan daha önce yayınlanmış araştırmalara dayanıyor.
Bununla birlikte, Kripke en sık kullanılan uyku haplarından ya da hipnotik ilaçlardan sekizinin, popüler olarak reçete edilen zolpidem (Ambien markası olarak bilinir) ve temazepam (Restoril) de dahil olmak üzere, ölüm ve kanser riskine bağlı olduğunu gösteren ilk kişi olduğunu söyledi. Bu yeni ilaçların daha güvenli olduğu düşünülüyordu çünkü eylemleri eski hipnotiklerinki kadar uzun sürmez.
Yetişkin Amerikalıların% 6 ila% 10’u 2010 yılında yetersiz uyku için hipnotik bir ilaç aldı.
ABD ilaç endüstrisinin bu sektörü 2006 ile 2010 yılları arasında% 23 oranında büyüyerek yıllık yaklaşık 2 milyar dolar seviyesine ulaştı.
Kripke ve meslektaşları, yaptıkları çalışma için, kuzeydoğu Amerika Birleşik Devletleri’ndeki büyük bir bütünleşik sağlık sistemi tarafından bakılan ortalama yaş 54’e ait yaklaşık 40.000 hasta hakkındaki verileri incelediler.
Veriler on yılı aşkın süredir yürürlükte olan elektronik tıbbi kayıtlardan geldi. Katılımcılar hipnotik reçete alan 10,529 hasta ve hipnotik reçete almayan 23.666 eşleştirilmiş kontrol grubunu içermekteydi. Tümü 2002 yılı başından 2007’nin başına kadar ortalama 2,5 yıl sürdü.
Araştırmacılar, uyku hapı alımı, herhangi bir nedene bağlı ölüm ve kanser gibi uyku ilacıyla karşılaştırıldığında, araştırmacılar, yaş, cinsiyet, etnik köken, medeni durum, vücut kitle indeksi, sigara gibi sıradan faktörleri ayarladılar. Alkol kullanımı ve ayrıca önceki kanser ve çok sayıda komorbiditeyi de hesaba katmıştır, yani diğer hastalıklar ve sonuçları etkileyebilecek medikal durumlar.
Analiz, katılımcıları tam olarak 12 vaka ile kontrol edilen vaka ve kontrollerle eşleştiren 116 gruba ayırmıştır.
Sonuçlar, beklendiği gibi, herhangi bir hipnotik reçete yazan hastaların “hiçbir hipnotik reçeteye tabi tutulmamış olanlara kıyasla ölüm oranını önemli ölçüde yükseltmiş” olduğunu gösterdi. yazarları yaz.
Aynı zamanda bir doz-cevap etkisi bulmuşlardır, bir yıl içinde hipnotiklerin 0.4 ve 18 dozları arasında reçete edilen hastalar için, risk oranı HR (% 95 güven aralığı CI) 3.60’tır (2.92 ila 4.44); yılda 18 ila 132 arasında verilenler için, 4,43 (3,67 ila 5,36); ve yılda 132 dolardan fazla olanlar için 5.32 (4.50 ila 6.30) idi.
Zolpidem, temazepam, eszopiklon, zaleplon, diğerbenzodiazepinler, barbitüratlar ve sedatif antihistaminikler gibi yaygın hipnotikler için ayrı analizler yaptıklarında, bunların her biri için de yüksek HR’leri bulmuşlardır.
Ayrıca, hipnotik kullanımın üst üçte birinde hastalar arasında daha yüksek bir kanser vakası görülmüştür (HR 1.35;% 95 CI1.18 ila 1.55).
“Sonuçlar her bir komorbidite çeken gruplarda sağlamdı, bu da hipnotik ilaçlarla ilişkili ölüm ve kanser tehlikelerinin önceden var olan hastalığa atfedilemeyeceğini gösterdi,” diyerek yazarları şöyle yazdı:
“Hipnotik reçete almak, reçeteli olsa bile üç kattan fazla artmış ölüm tehlikesi ile ilişkiliydi
Daha kısa etkili oyunculuk ilaçları da dahil olmak üzere yaygın olarak kullanılan uyku ilaçlarını ayrı ayrı analiz ettikleri zaman bile derneğin aynı olduğunu yazdılar.
Ayrıca, sağlık durumundaki hastalar için seçici reçeteyi dikkate aldıklarında, bu durum yüksek risk riskini açıklamamıştır.
Wyoming’in Jackson Hole’deki Önleyici Tıp Merkezi’nin ikinci yazarı Dr. Robert D. Langer şunları söyledi:
Diyerek şöyle devam etti: “Bu dernekleri ortadan kaldırmak için her türlü pratik stratejiyi denedik, daha fazla sağlık sorunu olan insanlar tarafından kullanılmalarının mümkün olabileceğini düşünüyoruz, ancak daha yüksek ölüm oranı olan derneklerimiz ne olursa olsun.”
Ancak üçüncü yazar, Viterbi Aile Uyku Merkezi’nin sağlık direktörü Dr. Lawrence E. Kline, mümkün olduğu kadar çok göz önünde bulundurmaya çalışmış olsalar da, çalışmanın gözlemsel verilere dayandığını belirtmeliyiz (klinik bir çalışma değil). (örneğin, örneğin), yani “diğer faktörlerin dernekleri açıklaması hala mümkündür”.
“Çalışmamızın bu alanda başka nüfustan bilgi kullanarak ek araştırmalar yapmasını umut edeceğiz” diye devam etti.
Kline, araştırmanın yine de hastalarını tedavi ettikleri sırada uyku ilacı haplarına almayı düşünmelerini istediğini söyledi.
Viterbi Aile Uyku Merkezinde klinisyenlerin, hastaların uyku hakkında daha fazla anlamalarına yardımcı olmak için bilişsel terapi kullandığını söyledi. Örneğin, uykusuzluk hastaları, her gece sık sık tavsiye edilen sekiz saat uyuma ihtiyaç duymayabilir.
İyi uyku alışkanlıklarını ve gevşemeyi öğretmek vücudun doğal ritimlerinden yararlanan ve güneşin yükselişini ve ayarını takip eden bir başka olası alternatiftir.
Kline, “Sirkadiyen ritimin nasıl kullanılacağını anlamak, reçete gerektirmeyen çok güçlü bir araçtır” dedi.
Bazen uyku bozukluğu depresyon ve duygusal problemlerden kaynaklanır. Kripke bu gibi durumlarda, doktorların bu nedenleri tedavi etmeli ve daha kötü şeyler yapabilecek uyku hapı reçete etmekten kaçınmalıdır.
Catharine Paddock PhD tarafından yazıldı.
