Eşit haklar, ücret farkları ve cinsiyete özel oyuncaklarla dolu bir dünyada, bir soru iki biyolojik cinsiyet hakkındaki anlayışımızın merkezinde kalır: Erkekler ve kadınların beyinleri farklı şekilde mi? Eğer öyleyse, nasıl ve nasıl ilgili?
Erkeklerin ve kadınların beyinleri arasındaki altta yatan farklılıklar sorusunu araştırmayı amaçlayan birçok çalışma var. Ancak sonuçlar çılgınca değişiyor gibi görünüyor ya da ana bulgulara verilen yorumlar anlaşmazlık içinde.
Mevcut çalışmalarda, araştırmacılar, erkek ve kadınların beyinleri arasındaki herhangi bir fizyolojik farklılığa bakmışlardır. Daha sonra, her iki cinsiyetten katılımcıların beyinlerinde, aynı dışsal uyaran ve bilişsel veya motor görevlerle aynı şekilde ilişki içinde olup olmadıklarını görmek için aktivasyon kalıpları üzerinde çalışmışlardır.
Son olarak, ortaya çıkan soru şudur: Bu farklılıklardan herhangi biri, erkeklerin ve kadınların aynı görevleri gerçekleştirme şeklini etkiler mi? Ve bu farklılıklar erkekleri farklı beyin bozukluklarına karşı duyarlılıklarını etkiliyor mu?
Çoğu zaman, kesin bir cevap yoktur ve bilim adamları, en temel yönlerden bazılarına katılmaya eğilimlidirler – örneğin, erkeklerin ve kadınların beyinleri arasında kayda değer bir fizyolojik farklılıklar olup olmadığı gibi.
Bu makalede, bu soruları ele alan daha güncel çalışmalardan bazılarına değiniyor ve mevcut araştırmaların nerede durduğuna dair genel bir bakış sunuyoruz.
‘Kablolu farklılıklar var mı?’
Giderek, çevrimiçi makaleler ve popüler bilim kitapları, heteroseksüel ilişki yönetimi hakkında iyi bilinen bir en çok satanı açıklamak için “neden erkekler Mars’tan ve kadınların neden Venüs’ten geldiği” ile ilgili hızlı ve kolay açıklamalar sağlamak için yeni bilimsel çalışmalara başvurmaktadır.
Böyle bir örnek, kız bebeklerin ve erkeklerin altta yatan nörolojik farklılıkları nedeniyle farklı muamele görmeleri gerektiğini vurgulayan Gurian Enstitüsü’nün bir kitabıdır. Farklılaştırılmamış çocuk yetiştirme, yazarların nihayetinde sağlıksız olabileceğini ileri sürüyor.
Çocuklar için arabalar, kızlar için teddies?
California’daki Stanford Üniversitesi’nde psikiyatri ve davranış bilimleri profesörü olan Dr. Nirao Shah da, üreme ve kendini koruma ile ilgili bazı temel “davranışların [bunların hayatta kalma ve yayılma için gerekli olduğu” olduğunu ileri sürüyor. erkek ve kadınlarda farklıdır.
Bunların eklediği gibi, “doğada öğrenilen […] [doğuştan] doğarlar. Bu nedenle, söz konusu devrelerin gelişigüzel bir şekilde beyne bağlanması gerekir. Bu devreler, baktığınız cinsiyete göre değişmelidir.”
Bu “doğuştan gelen farklılıklar” üzerinde ortaya çıkarılan bazı örnekler, genellikle, al yanaklı maymunlar gibi farklı primatlar üzerindeki çalışmalardan gelmektedir. Bir deney, erkek ve dişi maymunlara geleneksel olarak “girly” (“peluş”) veya “çocuksu” (“tekerlekli”) oyuncaklar önerdi ve hangi tür oyuncakların tercih edeceğini gözlemledi.
Bu araştırmacı ekibi, erkek rhesus maymunlarının doğal olarak “tekerlekli” oyuncakları tercih ettiklerini, oysa dişilerin ağırlıklı olarak “pelüş” oyuncaklarla oynadıklarını bulmuşlardır.
Bu iddiada, “erkeklerin ve kızların farklı davranış biçimleri ve farklı enerji harcama düzeyleri ile farklı fiziksel aktiviteleri tercih edebileceğinin” bir işareti olduğunu savundular.
Benzer bulgular, Birleşik Krallıklı araştırmacılar tarafından 9 ila 32 aylık çocuklar ve kızlar hakkında bildirilmiştir. Bu, bazı araştırmacıların önerdiği gibi, çocukların toplumsal cinsiyet kalıp yargıları oluşturmak için çok geniştir.
Tercihlerdeki belirgin farklılıklar, kadına karşı erkek beyindeki diferansiyel bir kablolama ile açıklanmıştır. Ancak, bu bakış açısına yönelik eleştiriler de bolca bulunmaktadır.
Bazı uzmanlar, maymunlardaki çürütme çalışmalarını, biyolojik bakış açısından insanlara ne kadar yakın olursa olsun, maymunların ve diğer hayvanların hala insan olmadığını ve erkek ve dişi hayvanların içgüdüleriyle erkek ve kadın anlayışımıza rehberlik ettiğini iddia ediyorlar. hatalı.
Bebekler ve küçük çocuklar üzerindeki çalışmalar için, araştırmacılar sıklıkla tuzakları tanımlar. Bazıları, erkeklerin ve kızların, 2 yaşına kadar toplumsal cinsiyet kalıp yargılarını geliştirebildiklerini ve “kız gibi” ya da “çocuksu” oyuncaklara olan zevklerinin, ebeveynlerin kendilerini her zaman stereotiplerin sürdürülmesinden haberdar olmasa bile, ebeveynlerinin sosyalleşmelerinden etkilenebileceğini düşünüyorlar. .
“Cinsiyete dayalı” tercihlerin hormonal aktivite ile açıklanabileceği perspektifi, kadın ve erkeklerin beyinlerindeki farklılıklar bu nedenle tartışmalıdır.
Farklı beyin aktivasyon modelleri
Yine de, aynı görevi gören veya aynı uyaranlara maruz kalan kadınlara karşı erkeklerin beyinlerinde farklı aktivasyon modellerini belirleyen bir dizi çalışma vardır.
Navigasyon
Böyle bir çalışma, görsel-spesifik beyin aktivitesini görsel-uzaysal navigasyon bağlamında değerlendirdi. Araştırmacılar, erkek ve kadın beyinlerinin bir labirent görevine nasıl tepki verdiğini izlemek için fonksiyonel MRI (fMRI) kullanmışlardır.
Verilen aktivitelerde, her iki cinsiyetten katılımcılar karmaşık bir sanal labirentten çıkış yolunu bulmak zorundaydılar.
Erkeklerde sol hippocampus’un – içeriğe bağlı bellekle ilişkilendirilmiş – tercih edildiğini belirtmek gerekir.
Bununla birlikte, kadınlarda, bu görev sırasında aktive edilen alanlar, mekansal algı, motor kontrol ve dikkat ve epizodik belleğe bağlı sağ prefrontal korteks ile ilişkili olan sağ posterior paryetal korteks idi.
Başka bir çalışma, erkeklerde ve kadınlarda beyin aktivitesi arasında “oldukça sağlam farklılıklar” keşfetti. Beyin istirahat halindeyken, herhangi bir doğrudan göreve cevap vermediği anlamına gelir – ancak bu, aktif olmadığı anlamına gelmez.
Bir beynin “dinlenme halindeyken” taranması, bu beynin “içkin” olan ve kendiliğinden olan herhangi bir aktiviteyi ortaya çıkarması anlamına gelir.
Bilim adamları, “dinlenirken” erkek ve kadın beyinleri arasındaki farklılıkları incelediğinde “karmaşık bir örüntü, davranıştaki erkek ve dişiler arasındaki bazı farklılıkların, dinlenme beyninin aktivitesinde kendi kaynaklarına sahip olabileceğini” öne sürdü.
Bununla birlikte, davranıştaki bu farklılıklar ne kadar tartışmalı olabilir?
Sosyal ipuçları
Örneğin, erkeklerin ve kadınların algılanan tehdide yanıtlarını hedef alan bir deney, örneğin, kadınların daha iyi bir tehdit değerlendirmesine dikkat çekti.
Her iki cinsiyetten gençlerin ve yetişkinlerin beyin aktivitesini taramak için fMRI kullanılan çalışma, yetişkin kadınların belirgin olmayan görsel tehdit sinyallerine karşı güçlü bir nöral yanıt aldığını, yetişkin erkeklerin ve her iki cinsiyetteki ergenlerin de daha zayıf bir tepki gösterdiklerini bulmuştur.
Geçtiğimiz yıl, kadın ve erkeklerde farklı olası işbirliği şekillerine işaret eden, olası sinirsel açıklamalara işaret eden bir çalışmada da bildirildi.
Erkek-erkek, kadın-dişi ve kadın-erkek çiftlerin grupları, işbirliği ve senkronizasyonu içeren aynı basit görevi yerine getirdikleri için gözlenmiştir.
Genel olarak, aynı cins çiftleri karşı cins çiftlerinden daha iyiydi. Ancak, erkek-erkek deneklerin dişi-erkek deneklerin beyinlerinde farklı konumlarda interbrain koheransı – yani, nöral aktivitenin bir kooperatif görevi yerine getiren bir çiftin beyinlerinde nispi senkronizasyonu – gözlemlenmiştir.
FMRI’yi kullanan başka bir çalışma da, erkek ve kadınların beyinlerinin aktivitelerini nasıl düzenledikleri arasındaki önemli farkların altını çizdi. Araştırmacılar, erkeklerin ve kadınların davranışlarındaki önemli farklılıklar ile ilişkilendiren erkek ve kadın beyin ağlarında farklı aktivasyon modelleri olduğunu açıklıyor.
Farklı aktivasyon modelleri, ama bu ne anlama geliyor?
Bununla birlikte, daha yeni bir çalışma, bu araştırmanın metodolojisi sorgulanmasına rağmen, herhangi bir temel fonksiyonel farklılık olduğunu kabul etmemektedir. Bu çalışmanın yazarları, dört farklı veri kümesinden elde edilen 1.400’den fazla insan beyninin MRI taramalarını analiz etti.
Bulguları, erkeklerin ve kadınların beyni arasında ne gibi fizyolojik farklılıklar olabileceğini, altta yatan, cinsiyete özgü davranış ve sosyalleşme kalıplarını göstermediklerini göstermektedir.
Çalışmada, her iki cinsiyete ait insanların beyinlerinde beyaz ve gri cevher hacimlerinin anlamlı bir farklılık göstermediği görülmüştür.
Ayrıca, bilim adamları, “insanların çoğunun bireysel özellikler, tutumlar, ilgi alanları ve davranışları olan bir mozaiğe sahip olduklarını” ve bireysel fizyolojik özelliklerle tutarlı olduğunu ve “hastalık” ve “femallık” gibi ikilik bir görüş ile tutarsız olduğunu belirttiler.
“İnsan beynindeki iç tutarlılığın ve cinsiyet özelliklerinin eksikliği, insan beyninin ve davranışının dimorfik [dualist] görüşünü zayıflatıyor […] Özellikle, beyinleri düşünmekten, erkeklerin tipik birinden iki sınıfa kadar düşüyoruz. Kadınların diğer tipik, insan beyninin mozaik değişkenliğini takdir etmek. “
Beyin rahatsızlıklarına duyarlılık
Bununla birlikte, birçok bilim adamı, erkek ve kadın beyinlerinin farklı fizyolojik kalıplarının, nörobilişsel hastalıklara ve ayrıca sağlıkla ilgili sorunlara karşı farklılaştırılmış bir duyarlılığa yol açtığına dair kanıtları göstermeye devam etmektedir.
Örneğin, son zamanlarda ele alınan bir çalışmada, beynin bağışıklık sistemine ait özelleşmiş hücreler olan mikrogliaların kadınlarda daha aktif olduğu, yani kadınların kronik ağrının erkeklere göre daha fazla maruz kaldığı anlamına geldiği ileri sürülmektedir.
Yine her iki cinsiyet için de beyin taramalarının başka bir analizi, kadınların beyinden daha fazla bölgede beyin aktivitesinin erkeklere göre daha yüksek olduğunu göstermektedir.
Araştırmacılara göre, bu yükseltilmiş aktivasyon – özellikle prefrontal korteks ve limbik bölgeler, dürtü kontrol ve duygudurum düzenlemesi ile bağlantılı – kadınların depresyon ve anksiyete gibi duygudurum bozukluklarına daha duyarlı oldukları anlamına gelir.
‘Erkek taraflı’ ve ‘kadın taraflı’ koşullar
Beyindeki cinsiyete dayalı farklılıklar ile ilgili çalışmaların meta-analizi, erkeklerin ve kadınların büyük ölçüde farklı beyin bozukluklarına duyarlı olduğunu doğrulamaktadır.
“Erkek taraflılık durumlarının örnekleri arasında otizm, dikkat eksikliği / hiperaktivite bozukluğu, davranış bozukluğu, spesifik dil bozukluğu, Tourette sendromu ve disleksi ve kadın taraflılık durumlarının örnekleri arasında depresyon, anksiyete bozukluğu ve anoreksiya nervoza yer alır.”
Yazarlar, önleyici yaklaşımları ve tedavileri geliştirmek için fizyolojik farklılıkları dikkate almanın önemli olduğunu öne sürmektedir.
Daha önce yapılan bir çalışmada, cinsiyetler arasındaki beyin bozukluklarına karşı farklı duyarlılık paternleri de dikkati çekmişti, ama yine de bazı önemli sınırlamalar kabul etti.
Birincisi, yazarlar, daha önce yapılmış pek çok araştırmanın, her cinsiyetten benzer sayıda katılımcıyı işe almadığını, bunun da cinsiyete dayalı bir önyargıya yol açabileceğini söyledi. Ek olarak, “kadınlar tedaviyi erkeklerden daha fazla arayabildikleri için, bir araştırmacının dişileri işe alması daha kolay olabilir” diye açıkladılar.
Yazarlar, “Bu faktörlerin her ikisi de, eşit olmayan bir cinsiyet dağılımına yatkın bir hasta örneğine yol açabilir” diye itiraf ediyor, ancak sonuçları sağlam kalıyor.
“[G] sonlu eşleme klinik fonksiyonel görüntüleme çalışmalarında gereklidir ve erkek ve dişi popülasyonları farklı gruplar olarak keşfetme fikrini desteklemektedir.” Diyen bilim adamları, aynı yoruma işaret eden çalışmaların zenginliğini öne sürmektedir.
Yani, erkek ve kadınların nasıl işlediğine temel olan beyin farklılıkları nelerdir? Cevap belki de. Pek çok çalışma, beyinde farklı aktivasyon paternlerini not etse de, bunlar, verilen görevlerin performansındaki farklılıklar anlamına gelmez.
Aynı zamanda, sağlık açısından bakıldığında, farklı bireyler için mümkün olan en iyi tedavi planlarını tasarlayabilmek için cinsiyet temelli farklılıkları dikkate almak önemli olabilir.
