Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri tarafından yayınlanan en son analiz, otizmin daha önce tahmin edilenden daha yaygın olabileceği sonucuna varmıştır. Şimdi erken teşhis için daha fazla çaba gösterilmesini istiyorlar.
Otizm spektrum bozuklukları (ASD) gelişmeyi etkileyen koşullardır. Bir insanın diğer insanlarla etkileşimini ve dünyayı nasıl algıladıklarını etkiler.
Ve her vaka farklı olsa da, en sık görülen semptomlar gecikmeli konuşma gelişimi, akranlarla etkileşim sorunu ve tekrarlayan davranışlardır.
Yaygınlık açısından, 2016 yılında, Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri (CDC) 68 çocuktan 1’ini etkilediğini tahmin etmiştir – tüm çocukların yaklaşık yüzde 1,5’i. Ancak bu hafta bu tahmini güncellediler.
Revizyon, CDC’nin Otizm ve Gelişimsel Engelliler İzleme (ADDM) Ağı’nın arkasından geliyor. Bu izleme sistemi, 8 yaşındaki tüm 8 yaşındaki çocukların yaklaşık yüzde 8’ini oluşturan 8 milyondan fazla 8 yaşındaki çocuğu takip ediyor.
ADDM, genç katılımcıları ASD’nin herhangi bir özelliği için değerlendirmektedir. Bu, türünün en büyük ağıdır ve her çocuğun sağlık ve eğitimini de takip eden tekdir.
Veriler Arizona, Arkansas, Colorado, Georgia, Maryland, Minnesota, Missouri, New Jersey, Kuzey Karolina, Tennessee ve Wisconsin’de 11 topluluktan geliyor. Yeni sonuçlar bu hafta başında yayınlandı.
Analize göre, 2014 yılında, 59 çocuktan 1’i – veya% 1.7’si – ASD vardı. Bu 2 yıl önce yüzde 15 artış gösterir. Ayrıca, erkeklerin tanı koyma olasılığı kızlardan dört kat daha fazladır.
Şekil neden değişti?
ASD’li çocukların yüzdesinin neden artmış olabileceğini açıklamak için birçok potansiyel yol vardır. Örneğin, azınlık nüfusta ASD’nin belirlenmesindeki gelişmeler, sorunun bir parçası olabilir.
Her ne kadar ASD’nin beyaz çocuklarda Hispanik veya siyah çocuklardan daha tanı konması daha olasıdır.
CDC’nin Doğum Bozuklukları ve Gelişimsel Bozukluklar Ulusal Merkezi’nde bilimden sorumlu direktör Dr. Stuart Shapira şöyle açıklıyor:
“Siyah ve İspanyol çocuklar arasındaki otizm prevalansı beyaz çocuklara yaklaşıyor. Şu anda otizmle özdeşleştirilen siyah ve Hispanik çocukların sayısı azınlık topluluklarında daha etkili bir sosyal destek olabilir ve tüm çocukların otizm taraması yapması için artan çabalar olabilir.” ihtiyaç duydukları hizmetleri alabilirler. “
Azınlık topluluklarında teşhis hizmetlerinin geliştirilmesi hayati önem taşır; Daha önceki ASD yakalanırsa, daha başarılı müdahaleler olma eğilimindedir. Çocuklar erken yaşlarda destek hizmetleriyle iletişime geçerlerse, tam potansiyellerine ulaşma olasılıkları daha yüksektir.
İlginç bir şekilde, 11 topluluk arasında otizm oranları değişiyordu. Beş bölge benzer seviyelere (yüzde 1,3-1.4) sahipti, fakat en yüksek oran New Jersey topluluğunda görüldü, bu da 34’te 1’e (yüzde 2.9) ulaştı.
Araştırmacılar bu eşitsizliğin, otizmin farklı alanlarda belgelendiği ve teşhis edildiği yönündeki farklılıklardan kaynaklanabileceğine inanmaktadır.
2016 sonuçları yayınlandıktan sonra, birçok kişi ASD’deki artışın durakladığı sonucuna vardı. Şimdi, bazıları bunun böyle olmayabileceğine inanıyor.
Örneğin, Newark’taki Rutgers New Jersey Tıp Fakültesi’nde pediatri profesörü olan Walter Zahorodny, soruşturmanın New Jersey bölümünü yöneten – diyor ki:
“2016’da gördüklerimizin sadece yol boyunca bir duraklama olduğu açıkça görülüyor. ASD oranlarının hangi noktada olacağı görülecektir.”
Tam olarak otizm oranlarının neden artmakta olabileceği tam olarak net değildir. İçerisinde bulunabilecek faktörlerden biri, günümüzde, annelerin, ana hastalıkların, genetik mutasyonların ve çoklu toplumların daha büyük olasılıkla daha büyük yaşta çocuk sahibi olmalarıdır.
Zahorodny, “Bunlar, bir etki uygulayan gerçek etkiler, ancak yüksek orandaki otizm prevalansını açıklamak için yeterli değil” diyor.
“Bu önemli artışa katkıda bulunan henüz tanımlanmamış çevresel riskler var; bir çocuğun utero gelişiminde veya doğum komplikasyonları veya yenidoğan dönemine bağlı olarak etkileyebilecek faktörler. Otizm için genetik olmayan tetikleyicilere daha fazla araştırmaya ihtiyacımız var.”
Erken tanı anahtardır
Bu bulgulardan eve dönme mesajı, teşhisin daha erken gerçekleşmesi gerektiğidir. Örneğin, ASD tanısı alan çocukların yarısından daha azının 4 yaşından önce tanılarını aldıklarını bulmuşlardır.
Ayrıca, ASD’li çocukların yüzde 85’inin 3 yaşına gelindiğinde gelişmeleriyle ilgili kaygılarını gösteren tıbbi notlar olmasına rağmen, bunların sadece yüzde 42’si gelişimsel bir değerlendirme almıştır.
Shapira, “Ebeveynler çocuklarının gelişimini takip edebilir ve bir endişe varsa erken hareket edebilirler.” “Sağlık hizmeti sağlayıcıları, ebeveynlerin bu endişelere karşı harekete geçmelerine yardım edebilir ve yardımcı olabilir.”
“Ve çocuklar adına ya da çocuklar adına çalışanlar, otizmli tüm çocukların mümkün olan en erken zamanda ihtiyaç duydukları hizmetlerle özdeşleştiğinden emin olmak için güçlerini birleştirebilirler” diye ekliyor. “Birlikte, bir çocuğun geleceğini geliştirebiliriz.”
ADDM’nin bir sonraki raporu, 2016 yılında 8 olan çocuklardan veri sağlayacaktır. Bu bilgiler eklendiğinde, otizm oranlarının artıp artmadığını veya kimlik oranlarında bir değişiklik olup olmadığını görmeyi kolaylaştıracaktır.
