Sevgili kullanıcılar! Sitedeki tüm materyaller diğer dillerden çevirilerdir. Metinlerin kalitesi için özür dileriz, ancak onların yararına olacağını umuyoruz. En iyi dileklerimle, Site yönetimi. E-mail: admin@trmedbook.com

Cilt kanseri: erken teşhis için akıllı telefon uygulamaları ne kadar etkilidir?


Cilt kanseri, ABD’de en yaygın kanser olup tüm kanserlerin neredeyse yarısını oluşturur. Ama eğer erken tespit edilirse – vücudun diğer bölgelerine yayılmadan önce – neredeyse her zaman tedavi edilebilir. Artık cilt kanserinin erken tespit edilmesine yardımcı olduğu iddia edilen bir dizi akıllı telefon uygulaması var. Ama ne kadar etkilidirler?

Melanom

Her yıl, ABD’de 3.5 milyondan fazla bazal ve skuamöz hücre deri kanseri vakası teşhis edildi ve geçen yıl, 76.000’den fazla melanom vakası teşhisini gördü – hastalığın en ölümcül formu.

Bazal ve skuamöz hücreli deri kanserleri, aynı zamanda melanom olmayan deri kanserleri olarak da adlandırılırlar, cildin dış tabakaları üzerinde – bazal hücrelerde veya skuamöz hücrelerde gelişenlerdir. Bunlar en yaygın cilt kanseri formlarıdır.

Melanom, cilt pigmentasyonundan sorumlu hücrelerde, melanosit olarak bilinen bir cilt kanseridir. Bazal veya skuamöz hücreli deri kanserlerinden daha az olmasına rağmen, daha agresiftir. Yılda 13.000 cilt kanseri ölümünün melanomu 9,700 civarındadır.

Hem melanoma hem de melanoma deri kanserinin semptomları arasında, bir köstebeğin büyüklüğünde veya renginde, deride büyüme veya lekede bir değişiklik, yeni bir büyüme, cilt hissinde bir değişiklik – kaşıntı, ağrı veya hassasiyet gibi – ve yayılma Bir köstebek sınırının dışındaki pigmentasyon veya deride işaret.

Bir dizi akıllı telefon uygulaması, bazı cilt değişikliklerini değerlendirebildiğini ve bu değişikliklerin ileri analizler için bir dermatoloğa yaptığı ziyareti garanti edip etmediğini insanlara bildirmektedir.

Ancak bu uygulamalar ne kadar doğru? Cilt kanserinin erken teşhisine yardımcı olurlar mı? Yoksa tanıyı geciktirerek hastaları riske mi koyuyorlar? Araştırıyoruz.

Cilt kanseri uygulamalarının yükselişi

2012 yılında UMSkinCheck adında bir cilt kanseri uygulaması oluşturulduğunu bildirdi.

App – iPhone App Store’dan ücretsiz olarak indirilebilen – cilt lezyonlarını ve benleri nasıl kontrol edeceğimiz konusunda rehberlik sağlar ve kullanıcılar herhangi bir şüpheli lezyon veya beneklerin fotoğraflarını çekebilir ve uygulamanın bunları değerlendirmesini sağlayabilir. Uygulama ayrıca kullanıcılara zaman içinde herhangi bir cilt değişikliğini izlemelerini ve cilt kanseri önleme hakkında bilgi sağladığını hatırlatır.

Geçen yıl, Google Play’den satın alınabilecek Mole Detective adlı başka bir cilt kanseri uygulamasında rapor verildi. Uygulama cilt beneklerinin resimlerini analiz eder ve dermatologlar tarafından yapılan ABCDE (asimetri, sınır, renk, çap ve evrim) yöntemini kullanarak analiz eder. App daha sonra bir kişinin köstebek özelliklerine bağlı olarak cilt kanseri riskini hesaplar.

Son zamanlarda, melanomun erken tespitinde yardımcı olduğunu iddia eden SkinVision adlı bir uygulamanın lansmanı yapıldı.

SkinVision, kullanıcı tarafından alınan cilt lezyonlarının ve mollerinin fotoğraflarını analiz etmek için “fraktal geometri” adı verilen bir matematik teorisi kullanır. Üreticilere göre, SkinVision erken melanom tespiti için bu teoriyi kullanan ilk uygulama.

Aşağıdaki video, SkinVision’ın nasıl çalıştığı hakkında daha fazla bilgi sağlar:

Geçen yıl yayınlanan bir çalışmada, araştırmacılar, cilt görüntülerinin 195 resmini analiz ederek uygulamanın doğruluğunu test etti. Uygulamanın% 73 duyarlılık ve% 83 özgüllük ile melanomu saptamada% 81 doğru idi. Bununla birlikte, dermatologlar aracılığıyla klinik tanılar% 88 duyarlılık ve% 97 özgüllük gösterdi.

Araştırmacılar, “Melanomu saptamada% 81’lik bir doğrulukla, algoritma gelecekte melanositik nevusun değerlendirilmesinde bir miktar potansiyele sahip olabilir, ancak melanomu doğru bir şekilde saptamak için bugüne kadar yeterli olmayabilir.”

Ve bu cilt kanseri uygulamalarının doğruluğunu sorgulayan tek çalışma değildir.

‘Henüz yetkilendirilmemiş’ tespit için cilt kanseri uygulamalarına güvenme

Geçen yıl – yayınlanan bir çalışmada – Joel A. Wolf ve PA Pittsburgh Üniversitesi’nden meslektaşları, cilt kanserini saptadığını iddia eden dört akıllı telefon uygulamasını incelediler.

Uygulamalardan üçü, cilt lezyonlarının 188 fotoğrafı arasında kanser riskini değerlendirmek için algoritmalar kullanmıştır – 60 melanom ön tanısı ve 128 benign olarak önceden teşhis edilirken, dördüncü uygulama fotoğrafları değerlendirmek için bir dermatoloğa göndermiştir.

Dördüncü uygulama en doğru olduğu bulundu. Bununla birlikte, algoritmaları kullanan diğer üç uygulamanın, çok sayıda deri lezyonunu yanlış kategorilere ayırdığı bulunmuştur. En doğru uygulama bile, melanomların neredeyse% 30’unu kaçırdı ve bunları düşük riskli lezyonlar olarak teşhis etti.

Ulusal Kanser Enstitüsü Kanser Kontrol ve Nüfus Bilimleri Anabilim Dalı için program direktörü olan Dr. Frank Perna, bu tür sonuçların cilt kanseri uygulamalarının kanser tespitine güvenilmemesi gerektiğini gösterdiğini söylüyor:

“Yayınlanan çalışmalar, bu noktada, melanom tespiti için bu uygulamaların duyarlılığı ve özgüllüğünde büyük bir değişkenlik olduğunu göstermektedir. Bu nedenle, bu uygulamalara güvenilmesi garanti edilmez.”

Cilt kanseri uygulama geliştiricilerinin çoğunluğunun, kullanıcıların cilt kanseri tespiti için sadece uygulamalara güvenmemeleri gerektiğine dikkat çekilmelidir. SkinVision, örneğin, kendi web sitesinde devlet:

“İçeriğin profesyonel tıbbi tavsiye, teşhis veya tedavi için bir yedek olması amaçlanmamıştır. Profesyonel tıbbi tavsiyeyi göz ardı etmeyin veya SkinVision’da okuduğunuz bir şey yüzünden geciktirmeyin.” Profesyonel tıbbi tavsiye almak yerine SkinVision’dan bilgi almayın. .”

Cilt kanseri uygulamaları tanıyı geciktirebilir mi?

Ancak bu modern zamanlarda, yaşamın birçok yönüne yönelik teknolojiye güvenme eğilimindeyiz ve Pew Research İnternet Projesi’nden yapılan bir 2012 araştırması, ABD’li yetişkinlerin yaklaşık% 35’inin, sağlık uygulamaları da dahil olmak üzere, çevrimiçi kaynakları kullandıklarını açıkladı. tıbbi durum.

Tabi ki, sağlık uygulamalarının kullanımları vardır.Kan basıncını sürekli olarak izleyebilmemiz ve kilomuzu ya da ne yediğimizi takip edebilmemiz harika. Ancak cilt kanseri teşhisi söz konusu olduğunda, bazı profesyoneller tespit için bir akıllı telefon uygulamasına güvenmenin endişe verici olduğuna inanmaktadır.

“Hastalar bu [uygulamalardan] birini” melanoma “veya” melanoma değil “demek için kullanıyorlarsa, başları belaya gireceklerdir. Bu, bir kişinin sadece dermatoloğu olamaz.” FL, West Palm Beach’teki bir dermatolog olan Ken Beer, geçen yıl verdiği demeçte.

New York, NY’deki NYU Langone Tıp Merkezi’nden Dr. Darrell Rigel, bu yorumu konuşurken şu yorumu yineledi:

“Bu uygulamaların, hastalar tarafından tanı için kullanılmasıyla ilgilidir, çünkü melanomun tanısında gecikmeye yol açabileceğinden, belki de erken teşhis için en önemli olan kanser hayatta kalmak için önemlidir.”

Cilt kanseri uygulamalarının potansiyel faydaları

Birçok sağlık çalışanı, cilt kanseri uygulamalarına duyulan güvenden endişe duysa da, diğerleri bu tür uygulamaları halk arasında potansiyel olarak farkındalık yaratma konusunda övmüştür ve hastaları değerlendirme için bir dermatoloğu ziyaret etmeye teşvik etmektedir.

Örneğin, SkinVision uygulamasını değerlendiren araştırmacının araştırmacıları şöyle diyor:

“Akıllı telefon uygulamalarının, cilt kanseri taramasının gerekliliğini fark ederek ve bir etkileşim temeli oluşturarak hasta-hekim iletişiminin geliştirilmesindeki ana potansiyelini görüyoruz.”

Perna, bazı cilt kanseri uygulamalarının cilt kanseri önlenmesine yardımcı olabileceğini söylüyor. SkinVision – ve diğer uygulamalar – kullanıcının bulunduğu bölgedeki ultraviyole (UV) indeksi hakkında bilgi sağlar, böylece aşırı UV maruziyetini azaltmak için uygun önlemler almalarına izin verir – cilt kanserinin birincil nedeni.

Perna, UV indeksi bilgilerinin tek başına kişinin UV-koruyucu davranışını değiştirmek için yeterli olmadığını, ancak bunun yardımcı olabileceğini ekledi.

“Fiziksel aktivite veya mesleki görevlerde bulunma gibi birçok kişinin maruz kalma yoluyla aşırı UV maruziyetine maruz kaldığı göz önünde bulundurulduğunda, fiziksel aktivite izleme platformlarının / cihazlarının UV indeks bilgisi sağlayan platformlarla güçlendirilmesi için fırsatlar olabilir” dedi.

“Bu yaklaşım test edilmek üzere kalıyor. Ancak, teknolojik gelişmeleri ve mobil sağlığa yönelik fırsatları sunarken, bu alanda daha fazla araştırma yapmayı teşvik etmek istiyoruz.”

Cilt kanseri uygulamalarını iyileştirmek için daha fazla çalışma gereklidir.

Bu noktada, sağlık profesyonelleri, cilt kanseri uygulamalarının, bir bireyin cilt kanseri riskini değerlendirmek için bir dermatoloğun yerine kullanılmaya yetecek kadar doğru olmadığına karar verdiler. Ama hiç bir zaman bir noktaya ulaşacaklar mı?

Perna bize söyledi:

“Bu uygulamaları iyileştirmek için daha fazla çalışma yapılması gerekiyor, ancak devam ediyor: Nihayetinde, bir uygulama müdahalesi yaklaşımının kötü sonuçlar vermesi ve muhtemelen iyatrojenik etkilerin ne kadar olduğu ampirik bir araştırma sorusudur.

Yeterli teknik gelişmeler ve davranış değişikliği stratejileriyle bağlantılar birleştirildiğinde, verilerin bilgilendirici olacağına inanıyorum. ”

Ancak şu an için dünya çapında sağlık profesyonelleri ve kurumları, bir kişinin herhangi bir şüpheli iz veya derideki lezyonlara, ya da bende veya cilt hislerinde değişikliklere dikkat ederse, ilk çağrının bir doktor veya dermatolog olması gerektiğini tavsiye eder.

Bu makale, sağlık uygulamalarının iyiden daha fazla zarar verip vermediğini incelediğimiz, Eylül ayında derlenmiş bir spot özellikten yola çıkıyor.

Onur Whiteman tarafından yazıldı.

Like this post? Please share to your friends: